Lietuvos Respublikos odontologų rūmų kreipimasis į Seimo narius

 

Gerbiami Lietuvos Respublikos Seimo nariai,

 

Lietuvos Respublikos odontologų rūmai (toliau – Rūmai) yra priversti dar kartą kreiptis į Jus, prašydami pagalbos neleisti sunaikinti daugiau nei 7500 šalies odontologų vienijančios organizacijos, telkiančios gydytojus odontologus, gydytojus odontologus specialistus, burnos priežiūros specialistus bei į savo veiklą aktyviai įtraukiančios ir odontologų akademinę bendruomenę.

Būtent tokią grėsmę įžvelgiame Lietuvos Respublikos odontologų rūmų įstatymo projekte, kuris Jums gali būti pristatytas jau rytoj, birželio 9-ąją,  Lietuvos Respublikos Seime kartu su Seimo Sveikatos reikalų komiteto išvadomis dėl įstatymų projektų, t. y. Lietuvos Respublikos odontologijos praktikos įstatymo Nr. I-1246 pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-3955 ir Lietuvos Respublikos odontologų rūmų įstatymo Nr. IX-1929 4, 6, 13 ir 14 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-3956.

 

 Ne kartą minėjome, jog pastaruosius kelerius mėnesius prieš Rūmus nukreiptos iniciatyvos, prisidengiant įstatymų projektais, galimai yra Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkės asmeninės iniciatyvos, kurioms ne tik nėra ir nebuvo jokio pagrindo, bet ir kurių pagrįstumas ar nauda kelia abejonių autorių kompetencija.

 

Nepaisant to, kad Seimas 2016 m. balandžio 5 d.  ištarė „ne“ tokioms Sveikatos reikalų komiteto pirmininkės Dangutės Mikutienės iniciatyvoms balsuojant, jos ir toliau gali būti pakartotinai teikiamos Jums.

 

 Labai tikėtina, kad jau šį ketvirtadienį Jūs būsite kviečiami balsuoti už Seimo Sveikatos reikalų komiteto išvadas, susijusias su mūsų veiklos reguliavimu, atmetant Sveikatos apsaugos ministerijos teiktus minėtų įstatymų projektus bei ardant esamą visos odontologijos sistemą.

 

Kreipiamės į Jus, prašydami nepritarti Seimo Sveikatos reikalų komiteto išvadoms, kurioms nepritarė nei Rūmai, nei akademinė bendruomenė, nei Seimo Sveikatos reikalų komiteto neetatiniai ekspertai, o taip pat šių išvadų esmei bei tikriesiems tikslams Seimo nariai jau anksčiau nepritarė balsuodami Seime.

Primename, kad gerb. D. Mikutienės dar kartą siūlomos įstatyminės iniciatyvos:

· nepagrįstai dubliuoja šiuo metu Vyriausybės jau inicijuotus Lietuvos Respublikosodontologijos praktikos ir Lietuvos Respublikos odontologų rūmų įstatymų pakeitimus;

· iš esmės pakeistų reguliavimą, susijusį su odontologų veikla, nes jomis siekiama nustatyti, kad:

    1) licencijas odontologams išduodanti institucija būtų Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos (VASPVT) (dabar galiojantis reguliavimas numato, kad licencijas odontologams išduodanti institucija yra Rūmai)

2) odontologams narystė profesinėje asociacijoje būtų neprivaloma, nors dabar galiojantis reguliavimas numato, kad odontologams narystė Rūmuose yra privaloma.

Pažymime, jog tiek Vyriausybė, tiek Vyriausybės teiktą įstatymo pakeitimo projektą rengusi Sveikatos apsaugos ministerija pritaria šiuo metu galiojančiam reguliavimui ir nemato poreikio Rūmų funkcijas perduoti VASPVT.

 

Taip pat norime akcentuoti, kad projektų lydimuosiuose dokumentuose nenurodoma, kad minėtais projektais atliekama esminė odontologų veiklos pertvarka ir nepagrindžiamas pertvarkos poreikis, nenumatomas jos poveikis bei neįvertinami visi susiję su šiuo klausimu reikšmingi aspektai.

 

 Aukščiau minėtų įstatymų projektų rengėjai lydimuosiuose dokumentuose nė karto nepateikė argumentų, kodėl šiuo metu galiojanti tvarka, kai odontologų licencijavimo funkcijas atlieka Rūmai, yra ydinga bei kaip esamos problemos galėtų būti išsprendžiamos, atitinkamas Rūmų funkcijas perduodant VASPVT.

 

Odontologų licencijavimo funkcijas perdavus VASPVT, kaip numatyta projektuose, šių funkcijų įgyvendinimui reikėtų papildomų valstybės lėšų, o šiuo metu nėra aišku, kokią papildomą naštą ūkio subjektams sukeltų licencijas išduodančios institucijos pasikeitimas. O jeigu licencijavimo tvarka, įgyvendinus projektus, nesikeistų, apskritai svarstytinas tokių funkcijų perdavimo VASPVT tikslingumas.

 

Tad prašome Jūsų dar kartą skirti deramą dėmesį visoms galimoms Lietuvos Respublikos Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkės D. Mikutienės iniciatyvoms, susijusioms su odontologijos sritimi bei mūsų, Rūmų bendruomenės, skaidymu.

 

 Deja, tačiau turime pagrindo įtarti, o pastarųjų kelių mėnesių faktai tik sustiprina visos mūsų Rūmų bendruomenės abejones, kad tai, kas yra teikiama Sveikatos reikalų komiteto pirmininkės vardu, gali būti naudinga kelioms suinteresuotoms grupėms, tačiau tikrai ne plačiai odontologų bendruomenei ar Lietuvos visuomenei.

 

Pagarbiai

Tarybos pirmininkas Alvydas Šeikus